在國外，有袋鼠法庭這個詞。
它是指一種欺詐性審判，其中一個組織發布欺詐性判決，試圖進行不公正的審判，無視規則，以使法律成為對自己有利的審判。
在日語中是袋鼠式審判，但又稱為作弊審判、作弊審判、私下審判等。袋鼠式審判是指所有證據都被篡改，證人作偽證，在沒有合法審判次數的情況下，根據法官的心情或在法官背後的人的指導下跳平平，這是一種欺詐性的審判出異常次數。
似乎有幾種詞源，但最有希望的是像袋鼠跳躍一樣無視正常規則，並比較沒有必要的證人傳票的審判方式。是。有記載說，這個詞組早在 19 世紀中葉就在美國使用了。在加州淘金熱期間，出現了很多不顧法律、不顧法律、收買法院和法官，以欺詐手段竊取他們的行為，無論是在別人的土地上還是金錢上。好像索賠跳和袋鼠跳是合二為一的。
日本大學附屬醫院東京地方法院的佐藤哲二
就像“這就像一座現代化的日本大學醫院。據說在國外。
吉米的袋鼠試驗
東京地方裁判所元所長が日本大学の教授に就任していた。これでアメリカでの憲法違反・人権侵害裁判可能！
吉米已對三所大學醫院提起民事訴訟。吉米的父母別無選擇，只能嘗試進行民事審判，因為警察沒有逮捕他們。但出於某種原因，所有律師都在同一家律師事務所。
僅此一點就讓我感到不尋常，但同樣，日本法院既沒有人權也沒有正義。
對於這家日本法院的異常，紐約一家知名投資公司和高盛的董事決定在Alblast在紐約上市前一個月接受破產判決。據說神戶地方法院的法官被迪士尼等證券律師稱為“世界上最愚蠢的法官”，紐約證券交易委員會的主頁，“我不相信這樣一個虛假的主頁。異常行為的破產受託人堅持的Chimimoryō世界的Alblast Co.，Ltd.的異常審判時我感覺到了，但在日本的審判確實異常。
點擊此處查看Alblast 的異常試驗
在日本大學醫院進行的這項試驗也是如此。
裁判是佐藤哲二。
醫學審判、謀殺審判和傷害案件通常都有一些共同點。
簡而言之，在這些審判中總是進行證人交叉詢問。
證人質證一般按照主問→反問→再主問→補充問題的順序進行。
但吉米的審判決不允許這一切。
因此，齋藤博、鈴木純一和浦上達彥的盤問被拒絕，從這裡準備的醫生的證人也被拒絕了。
以下是與東京地方法院法官佐藤哲二的對話。
佐藤哲二法官“審判將是下一個決定。 』\
吉米的父母“為什麼？我要對被告人齋藤博進行證人盤問。 』\
佐藤哲二法官“為什麼〜（長結局）？ 』
吉米的父母：“當然，在審判中與當事人交談是很自然的。這是錯的嗎。在法庭上不盤問被告人的證人，犯罪的真實性質就不得而知了。 』\
佐藤哲二法官“嗯，通常情況就是這樣。 』
Jimmy 的父母“請將被告 Hiroshi Saito 和 Junichi Suzuki 告上法庭。請盤問被告的證人。 』\
佐藤哲二法官“不，我沒時間打電話。 』\
吉米的父母：你什麼意思？有這樣的審判嗎？ 』\
佐藤哲二法官“我會決定的。唔。我知道了。但你知道。這是日本。因此，無論醫生在醫院做什麼，都不是謀殺未遂。我不會盤問。下次我會做出決定。 』
此外，佐藤哲司法官說：“每天800大卡在日本不是謀殺罪。即使在美國，這也不是日本。我說的很清楚。然而，這個詞目前在國外被視為一個問題。因為每天800卡路里是每個人最終都會死去的卡路里，而且不是正常的痛苦，而美國最重罪犯關塔那摩集中營最害怕的折磨就是開車1000公斤。看來他痛苦如此之多，據說他死於以下卡路里。因此，酷刑等行為在國外屬於嚴重的謀殺罪。